Галерея
5066 5077 5209 5263 5383 5972
Интересные записи
Топовые новости
Случайное

Теоретики нацистского литературоведения

Теоретики нацистского литературоведенияЛангенбухеру вторит Г. Понгс, один из теоретиков нацистского литературоведения, который подчёркивает, что «потрясающая действительность» в стихах Шумана обрела поэтическую сущность, и в силу того, что жизнь в стране решительно изменилась, «поэзия также обрела новые формы».

И после этих славословий и получения высокой награды Шуман, правда, уже после 1945 года, пытался доказать, что его стихи являлись «голосом сопротивления порядочного человека… из христианско-консервативного лагеря», который, правда, по его собственному признанию, «при всём сопротивлении против известных недостатков в духе «наивернейшей оппозиции» сохранял вплоть до горького конца веру в возможность немецкой победы и за это боролся».

В известном смысле он был тем самым «еретическим голосом» в нацистской литературе, об отсутствии которого так сетовал Г. Хаупт, ибо пытался бороться за чистоту «движении», проявляя определённый политический инфантилизм и воспринимая каждую букву партийной программы национал-социалистов как некое откровение, которое в своей святости подлежит неукоснительному исполнению. Однако он, например, был единственным, кто запретил, будучи комиссаром вюртембергского студенчества и членом вюртембергского земельного правительства, устраивать в апреле 1933 года публичное сожжение неугодных книг в университетах Штутгарта и Тюбингена, усмотрев в этом некую профанацию, упрощённое понимание духа «движения».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *