Галерея
5066 5077 5209 5263 5383 5972
Интересные записи
Топовые новости
Случайное

Пронацистская литература

Пронацистская литератураКонечно, на фоне откровенно пронацистской литературы книги Кароссы действительно воспринимались как некое укрытие от жизненных невзгод. В 1941 году, сразу же после его печально знаменитого председательствования на «Веймарской встрече поэтов», официоз Геббельса «Рейх» в рецензии на книгу Кароссы «Год прекрасных иллюзий» отмечал не без удовлетворения, что она «принадлежит к тем книгам, с помощью которых мы можем безбоязненно прожить некий отрезок времени». Нечто подобное, но Уже после 1945 года, высказал и один из представителей «внутренней эмиграции» Рудольф К. Гольдшмит-Йентер посчитав основной заслугой Кароссы в годы нацизма пестование поэтического языка, который писатель «сохранил от грозящего скатывания в громогласный и режущий слух язык и привёл его обратно в пределы тишины, мягкости, нежности», «ласково намекнув тем самым на благородство сердца как духовную возможность жизни».

Однако это «благородство сердца» принимало порой такие формы, что ставило в тупик любого, даже очень расположенного к Кароссе человека. Клаус Харпрехт, консерватор до мозга костей, который по праву считается трубадуром «эпохи Аденауэра», в рецензии на дневники Кароссы под названием «Трагедия простого приличия», сам того не желая, привёл цитаты из этих дневников, которые свидетельствуют совсем не о простом приличии Кароссы в годы нацизма. Каросса записывает в своём дневнике: «Бертрам… одобряет всё, что предпринимается против католиков, евреев и т. п., сожалеет, правда, о некоторых ошибках, но считает в общем и целом всё это необходимым». Мнение Кароссы по этому поводу: «Наверно, он прав, но иногда неприятно осознавать эту правду».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *