Галерея
5066 5077 5209 5263 5383 5972
Интересные записи
Топовые новости
Случайное

Орган министерства пропаганды

Орган министерства пропагандыСтатья эта примечательна тем, что в ней хотя и одобрительно говорится о примате власти в романе, что и следовало ожидать от печатного органа министерства пропаганды, но в ней нет и намёка на то, чтобы упрекнуть автора в излишнем нагнетании пессимизма, приверженности его чудовищным описаниям в духе Брейгеля, как это было свойственно некоторым нацистским критикам, писавшим о книгах Эрнста Вихерта, Ганса Фаллады или Фридо Лампе. Здесь только констатация всего сущего, и автор статьи согласен в этом с Бергенгрюном, и такая сдержанная позиция рецензента говорит о его возможной скрытой поддержке имеющихся отсылок к реальной действительности нацистской Германии.

Рецензент «Франкфуртер цайтунг» Рональд Лёш, в свою очередь, и это понятно, учитывая шаткую позицию газеты в нацистском табеле о рангах, основной акцент делает на «достоверности передачи движений души» персонажей романа Бергенгрюном посредством «религиозных размышлений», опосредованных настроениями хилиастического свойства, и в этом смысле, заключает рецензент, «его книга отвечает строгим масштабам истины».

Несмотря на то, что роман Бергенгрюна пользовался большой популярностью у широкого читателя, не все современники, особенно собратья по перу, восприняли его появление с энтузиазмом. Так, например, известная журналистка Маргрет Бовери назвала в своих мемуарах роман «утешительным явлением» в те годы, хотя и считала его «в стилистическом отношении плохим» и «далёким от действительности».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *