Галерея
5066 5077 5209 5263 5383 5972
Интересные записи
Топовые новости
Случайное

Официальная критика

Официальная критикаКак ни странно, но официальная критика попросту замолчала появление «Бокельсона», не последовало и запрета этого романа. О причинах подобной позиции контрольных органов можно только строить разные предположения. Скорей всего здесь сработало известное высказывание в «Бюхеркунде» относительно неполного соответствия писателя «нашему духу». Не исключено, что обсуждение романа было намеренно отдано на откуп региональной прессе нацистского толка, в желании прощупать возможную отрицательную реакцию партийной массы на наличие каких-то протестных намёков. Не исключено также и то, что министерство пропаганды не желало ввиду явных аллюзий на реальные события новейшей истории — не заметить их было невозможно — затевать опасную дискуссию.

Региональная пресса нацистской направленности проявила живой интерес к «Бокельсону». Рецензент «Касселер нойесте нахрихтен» с восторгом воспринял роман Рек-Маллецевена как выражение духа нового времени, ибо в нём поставлена проблема «восприятия истории, над которой нам по большей частью только сейчас приходится биться, правильность которой большинство из нас, вероятно, инстинктивно чувствовало, но почти не могло подкрепить это чувство с помощью истории». Писатель «объяснил нам непонятную главу немецкой истории», представив её как «некую неожиданную огромную вспышку заболевания немецкого народа, готический мир которого подвергся вторжению чуждого жизненного чувства, называемого нами «ренессансом», преодоление которого началось только в наше время».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *