Галерея
5066 5077 5209 5263 5383 5972
Интересные записи
Топовые новости
Случайное

Новая волна

Новая волнаЭта фраза взволновала в 90-х годах XX века критиков «новой волны» своей якобы «героической дефиницией писателя», что соответствовало пониманию нацистами предназначения художника, из чего эти критики сделали вывод о полном согласии Кёппена с идеологическими постулатами национал-социализма. Кёппен, отвечая на эти абсурдные обвинения, писал: «Это был цинизм чистой воды, сарказм, плохая шутка. Читатели тех лет понимали это». Смысл этой фразы заключался в определении сложности положения художника в нацистской действительности, ибо он должен теперь вести борьбу за собственное выживание как писателя и как человека. Для него подобного рода обвинения обидны вдвойне, потому что он никогда не был солдатом, не Служил в армии, и считал это своей особой заслугой.

Солдатом Кёппен не стал, но вынужден был, как и многие писатели, не покинувшие Германию, стать, заручившись поддержкой главного редактора «Берлинер бёрзен-курир» К. Бартца и шефа литературного отдела этой газеты Г. Иеринга, членом Имперского союза писателей, вскоре вошедшего в состав Имперской палаты письменности, что обеспечивало ему возможность существовать в статусе свободного художника. Этот поступок никак не связан с подлинным выражением приверженности Кёппена новым властителям, хотя в анкете, заполняемой для вступления в союз писателей, содержалась такая обязательная фраза «Я… буду всегда выступать в поддержку немецкой письменности в духе национального правительства». Отказ поставить свою подпись под этим пунктом анкеты означал бы конец неначавшейся писательской карьеры с последующими политическими последствиями. Тем не менее, этот формальный поступок был воспринят рядом критиков «новой волны» как подтверждение готовности Кёппена сотрудничать с нацистами. Примечательно, что подобные обвинения почему-то не выдвигаются против таких авторов как С. Андрес, П. Зуркамп, В. Вайраух, П. Хухель, Г. Казак, К. Кролов, которые также, как и многие другие авторы, прошли через это испытание, и в этой особой «любви» к В. Кёппену, а также к Г. Айху, видится некое политическое пристрастие левацкого толка.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *