Галерея
5066 5077 5209 5263 5383 5972
Интересные записи
Топовые новости
Случайное

Мозг костей

Мозг костейДля Вихерта, индивидуалиста до мозга костей, неприемлемо понимание искусства как некоего подсобного материала реальной политики, когда «критика не спрашивают, выстоит ли стихотворение, роман, драма на форуме искусства, а спрашивают, выстоят ли они на форуме политических мнений». И тут же писатель приводит пример из собственной практики, говоря о своей резкой статье в «Иннере рейх» по поводу романа Г. Фаллады: «Я получил письмо, в котором говорилось, что было бы лучше, если бы я то немногое положительное, что обнаружил в творчестве Фаллады, опустил бы из культурно-политических соображений».

При всей важности поднятых в речи Вихерта проблем литературного свойства основной смысл его речи определялся критикой нацистских методов воспитания молодёжи, ибо он затронул одну из самых заветных идей национал-социализма — о воспитании молодёжи в героическом духе. Предметом критики Вихерта стала статья «одного одичавшего обновителя народа» об изучении в школе немецкого языка и литературы, считавшего, что «молодёжь должна воспитываться в героическом духе,., независимо от того, действовал ли герой в каком-либо произведении или в жизненной ситуации хорошо или плохо», ибо нынешняя молодёжь «должна принимать анархию морального мира с холодным взглядом». Слова эти перекликаются с известным высказыванием Гитлера на этот счёт: «Необычайно активная, властная, жестокая молодёжь — вот что я оставлю после себя. В наших рыцарских замках мы вырастим молодёжь, перед которой содрогнётся мир… Молодёжь должна быть равнодушна к боли. В ней не должно быть ни слабости, ни нежности. Я хочу видеть в её взоре блеск хищного зверя…»