Галерея
5066 5077 5209 5263 5383 5972
Интересные записи
Топовые новости
Случайное

Кондовой консерватор

Кондовой консерваторНенависть Рек-Маллецевена к нацистам вызвана и разочарованием кондового консерватора в игнорировании ими идейных заветов «консервативной революции», хотя Гитлер при встрече с лидерами этого политического течения в 1922 году заявлял: «У вас есть всё, чего мне недостаёт. Вы возводите духовный каркас для обновлённой Германии. Я же только барабанщик и собиратель. Давайте работать вместе». Однако всё обернулось не так, как этого желали консерваторы, и от этого ненависть Рек-Маллецевена к нацистам обретает ещё большую силу. В каком-то смысле его исторические произведения, хотя и в иной тональности, находятся в одном ряду с романом Эрнста Юнгера «На мраморных скалах». Юнгер, как и идеологи «консервативной революции» Мёллер ван ден Брук и Э. Юнг, пытался руководить Гитлером, но он его не «послушался», отчего и происходит их общая ненависть к нацистскому режиму, у Юнгера — холодная, у Рек-Маллецевена — бурная.

На протяжении почти всего существования Третьего рейха творческая деятельность Рек-Маллецевена проходила успешно и практически не вызывала у нацистких властей особых тревог. Более того, в 1934 году в разгромной статье «Вместо некоего особого предисловия!», предшествовавшей запрету в декабре этого же года национал-большевистского журнала левого крыла нацистской партии «Видерштанд», официальный литературный надзорный орган «Бюхеркунде» особо выделил Рек-Маллецевена, опубликовавшего в «Видерштанд» статью «Вечная Жиронда». Попеняв слегка Рек-Маллецевена за то, что в его статье отсутствуют высказывания Гитлера, редакция замечает, что он «не вписывается в рамки этого журнала… Он соответствовал бы нашему Духу… если бы он находился в более приличной компании. Мы не можем это окончательно определить, потому что одна отдельная статья не является достаточно показательной».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *