Галерея
5066 5077 5209 5263 5383 5972
Интересные записи
Топовые новости
Случайное

Количество крестьянских романов

Количество крестьянских романовДаже Вилл Феспер, ярый сторонник национал-социализма, вынужден был в своём журнале «Нойе Литератур» уже в 1934 году признать, что появление большого количества крестьянских романов вызвано именно «конъюнктурными соображениями»,что, однако, не означало, что он поддерживает высказывания Хаупта. Косвенным подтверждением этому является разгромная рецензия Рональда Лёша на книгу Хаупта, появившаяся через месяц в этом же журнале, и не менее разгромная анонимная статья в «Бюхеркунде» в июле этого же года.

Столь оживлённая дискуссия на страницах журналов, определявших литературную погоду в Третьем рейхе, напоминает по своей тональности начальственный окрик, и беспокойство их издателей вызвано, прежде всего, не постановкой проблемы определения истинно национал-социалистской литературы, а попыткой высказать собственное мнение о творчестве как таковом, пускай и с различными оговорками и клятвами в верности партии и фюреру.

В этом контексте и следует рассматривать приказ Геббельса о запрете художественной критики, которая вместо того, чтобы способствовать определению неких параметров новой нацистской литературы, занялась критикой крестьянского романа, одного из самых дорогих сердцу нацистов жанра немецкой литературы. Рассуждать об эстетических принципах «новой литературы» без оглядки на партийные органы оказалось делом опасным, хотя наивно было бы полагать, что в тогдашней обстановке нашёлся бы такой критик, который мог бы свободно излагать своё мнение: «Поскольку и 1936 год не принёс заметного улучшения художественной критики, я окончательно запрещаю с сегодняшнего дня дальнейшее функционирование художественной критики в её прежней форме. Место художественной критики… займёт сообщение об искусстве; место критика заступит информатор». Запрет запретом, но, например, на страницах любимого детища Геббельса, еженедельника «Рейх», целые страницы заполнялись статьями далеко не информационного свойства, и авторами этих статей были профессиональные критики, далеко не истовые национал-социалисты.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *